| V
I S U A L I Z Z A D I S C U S S I O N
E |
| shake-avy |
Ciao a tutti, come voi ho comprato
in edicola il telescopio Star observer, ma mi succede una cosa
strana, se tolgo la prolunga nera del porta oculare ed
inserisco l'oculare direttamente vedo perfettamente a fuoco,
se rimetto la prolunga non vedo assolutamente nulla. E' come
se il tubo porta oculare fosse troppo lungo. avete consigli in
merito? è già successo ad altri?
Grazie di aver
letto
|
| 39 U L T I M
E R I S P O S T
E (in alto le più
recenti) |
| pietroYX |
Pace e bene a
tutti.
Fortunatamente il nostro telescopio ha qualche
difetto, così quando sto a casa ed il tempo è
nuvoloso, faccio un po il meccanico :
Dunque……….Il
problema principale di questo telescopio sono le oscillazioni
che lo rendono instabile durante le osservazioni, gli elementi
da me individuati, che maggiormente incidono sulla instabilità
dell'attrezzo sono 3:
1) focheggiatore – fermo
restante, tutte le altre valide soluzioni suggerite dagli
amici, alla fine, io mi sono regolato
semplicemente aggiungendo due strisce di nastro adesivo, come
illustrato dalla foto. Sul colore del nastro potete scegliere
liberamente. Dopo l’aggiunta del nastro occorre
agire sulle viti che tengono la manopola della messa a fuoco,
stringento fino al punto in cui si elimina quasi del tutto
l’oscillazione, conservando comunque una fluidita del
movimento delle rotelle. Ho anche aggiunto un pò di grasso
fornito, sulla cremagliera, ( barretta dentata );
2)il perno che sta all’interno del meccanismo
dell’ascensione retta, a parer mio è quello che provoca le
oscillazioni maggiori, poichè nonostante lo si stringa a
dovere, rimane comunque uno spazio di mezzo millimetro circa
di gioco delle parti sul perno, che determina una oscillazione
eccessiva fra le varie parti della meccanica. Come soluzione
ho inserito sotto alla vite che chiude il pezzo una
guarnizione a forma di rondella di 1 mm circa ( ho usato la
guarnizione che si mette nel regolatore della bombola del gas,
quando si cambia la bombola, che è fatta di cartone pressato,
una di metallo va meno bene ) dopo aver aggiunto questa
rondella alla fine del perno, proprio sotto la vite, ho
stretto con una chiave da meccanico fino al punto in cui il
pezzo non aveva piu tanta oscillazione e comunque conservava
una giusta fluidità dei movimenti, quando agivo sul flessibile
dell’ AR. Inoltre visto che avevo smontato il meccanismo ho
aggiunto del grasso su tutti i punti dove si crea attrito
anche al di sotto delle rondelle di plastica che gia
dovrebbero dare piu scorrevolezza ai movimenti;
3)Sul perno che tiene insieme il meccanisco
della declinazione, il risultato, con l’accorgimento usato per
l’AR è ancora migliore, alla fine non esiste alcuna
oscillazione.
Dopo gli aggiustamenti che ho esposto vi
garantisco che il mio telescopio non mi fa piu venire il mal
di mare e la messa a fuoco risulta molto più agevole.
Quà piove....sti Cinesi potevano farlo un po più
difettoso il telescopio, almeno perdevo un po di tempo ad
aggiustarlo in attesa del sereno...e vabbè, me ne vado con gli
amici a ballare il liscio in un locale.
|
| eflon |
La lente addizionale è l unica lente che si
avvita in fondo al focheggiatore, non si può sbagliare, si trova assieme
al facicolo nr 6
|
| henri |
ciao a tutti
scusate la mia
ignoranza, ma qual'e' la lenta addizionale da mettere in fondo
al focheggiatore?
Mi sono riguardato tutti i fascicoli e
non ne trovato traccia.
Mi potete aiutare?
Io non vedo
niente e riesco a mettere a fuoco solo oggetti a 30/50
metri...
Henri
|
| alsat |
ciao luckio
Ho smontato il
primario trovato il centro e segnato con cerchietto in
dotazione al coll. ho fatto la collimazione senza lente
rimontata la lente ma mi sembrava più scollimato di
prima.
Forse ho fatto troppo in fretta riprovo con calma
poi ti faccio sapere ciao Alsat
|
| luckio |
Attenzione!!! la lente addizzionale
devi toglierla , con avvitato quella non si puo' collimare
perchè espande il fascio del laser.
la cosa essenziale e
delicatissima è trovare il centro dello specchio primario,
trovato ilcentro esatto si deve segnare con la speciale
etichetta da un millimetro che è in dotazione con il
collimatore.quindi si centra il fascio laser al centro esatto,
a questo punto si esegue la collimazione regolando le viti del
primario. questa operazione è importantissima e te ne
accorgerai vdendo veramente a fuoco tutti i
particolari.
sempre a disposizione per
chiarimenti
saluti
luckio
|
| eflon |
ho appena fatto uno star test con
cielo finalmente accettabile
oculare da 9mm e poi 9mm +
barlow
risultato ...
diciamo che è piu scollimato che
collimato
stella (altair bella
luminosa verso sud) appare tonda pero i cerchi di diffrazone
sono parecchi 4 o 5 concentrici ma non completi mancano empre
pezzi in prossimità dei 120 gradi 240 360
puntando a
caso sono finito su m2 ammasso globulare di 6.5 di magnitudine
a 80x appariva come un batuffolo di cotone di colore grigio
dettagli pressoche nulli troppo debole di intensità l
immagine. teorici arriviamo fino a 12 di magnitudine ma qua in
pianura padana si fa quasi fatica col telescopio a vedere
oggetti che drovrebbero essere visibili a occhio nudo ( maxx
magnitudine 6 )
al tramonto sono
riuscito a puntare su giove anche se molto basso con oculare
ploss da 12.5 si vedevano perfettamente in linea i 4 satelliti
, giove bello tondo con timidissimi cenni di 2 bande .
poi
ho messo oculare da 6mm dettagli nulli una forte aberrazione
cromatica sicuramente dovuto dall oculare +cattiva
collimazione + lente addizionale in fondo al focheggiatore ,
immagine "impastata"
|
| luckio |
Per blastar......
si hai capito
benissimo ! allora devi prendere il lamierino in foglio di
alluminio lucidato a specchio (che sembra cromato), devi
tagliarlo in misura del tubo cromato del fokeggiatore,
lasciando scoperta naturalmente la cremagliera, attenzione di
maneggiare con cura il lamierino perchè non si deve segnare ,
ne piegare !
lo aderisci al tubo fokeggiatore , devi
mettere qualche punto di colla, ma attenzione deve essere del
tipo gommoso, tipo UHU,mi raccomando di metterlo a punti
piccoli in diverse posizioni, dopodichè aderisci il lamierino
pretagliato con il palmo della mano, per tutta la
circonferenza, dopo cinque minuti lo potrai inserire nel suo
alloggiamento e vedrai con meraviglia il miglioramento! scorre
bene e sopratutto hai eliminato tutto il gioco che aveva
prima.
a questo punto si potra' fare una collimazione seria
e duratura degli specchi con la conseguenza di poter mettere
afuoco anche con il 6mm. ho acquistato il collimatore ORION DE
LUXE che è uno dei migliori e costa 107 euro, si ma puoi
lavorare tranquillo sapendo di essere collimato a puntino.
spero di esserti stato utile e sono a tua disposizione per
chiarimenti.
salutoni luckio
|
| eflon |
blastar ci daranno un collimatore
al nr 51 della raccolta , non so ancora di preciso come sia
sto collimatore , penso un diodo laser o poco piu
|
| blastar |
x luckio
grazie per la dritta
sul focheggiatore, ma la lamiera almeno da una parte va
incollata? e dove l'hai incollata sul pezzo cromato? io ho
circa 2 mm di gioco tra le due parti e sinceramente sono
troppi, spero di risolvere al piu presto questo
problema.
un'altra domanda: ho letto che hai comprato un
collimatore,quanto lo hai pagato?
ciao a
presto
|
| maumaster |
Ciao a tutti.
Anche io sto
sperimentando, ma per fortuna il mio focheggiatore non ha
giochi anzi all'inizio era troppo duro ed ho dovuto
lubificarlo con olio al silicone.
Il problema semmai è nel
sistema a cremagliera che di per se non è continuo, ma nei
tele per principianti sono tutti così.
Stessa
considerazione per il cavalletto, è soggetto a vibrazioni e
sto considerando come renderlo più rigido.
Forse inserendo
al posto del ragno portaoggetti qualcosa di rigido, legno di
5-6 mm. ad esempio. Mi è sembrato che il punto dove c'è più
elasticità siano i 3 attacchi al raccordo sul quale si monta
poi la montatura, ma non ho idea di come fare per renderlo più
solido.
A proposito dei cinesi, almeno due delle marche di
telescopi in commercio, di fascia media, sono cinesi. Del
resto l'oculare digitale che ci hanno dato veniva
commercializzato dalla Meade-Bresser, infatti i driver sono
marcati Bresser.
Ho anche provato a fare la collimazione
senza lente addizionale, come ha fatto alsat, con al
differenza che a me, dopo aver collimato e rimontato la lente,
la collimazione era ancora buona.
Cieli sereni a
tutti
|
| luckio |
cari ragazzi, io sto facendo mille
esperimenti con il mio tele, ma vi dico che sono giunto al
punto che va tutto modificato per ovviare a tutti i difetti di
fabbricazione dei cinesi, (vedi lo scandalo dei giocattoli ) ,
ora dico , se non sono capaci di fare i giocattoli a norme ,
come possono produrre un telescopio che la DEA ci ha proposto
come professionale ??
la prima cosa da fare è agire sul
focheggiatore, bisogna togliere il gioco eccessivo che si
verifica, senza questo non si puo' collimare un bel
nulla!
ho acquistato un collimatore serio, della Orion,
ultimo tipo,è perfetto, ma ho notato che la collimazione va a
farsi benedire appena viene effettuata, (per il gioco stesso
del focheggiatore), allora per prima cosa dobbiamo eliminare
questo fondamentale difetto! come?? dobbiamo introdurre una
lamina speciale di alluminio crudo lucidata a specchio, si
taglia in misura minore della lunghezza del tubo cromato del
focheggiatore e il gioco sparisce quasi del tutto! allora si
puo' collimare tranquillamente gli specchi! dopo questa
modifica ho notato un sostanziale miglioramento di messa
afuoco, anche con le lenti cinesi che non sono altro fondi di
bicchiere !
ora sto vedendo di fare altre modifiche anche
sul cavalletto che non è adatto al telescopio, sembra fatto di
gelatina!
provate a focheggiare, appena avete messo il dito
sulla rotella del focheggiatore, prima di osservare qualcosa
si deve attendere che si fermi tutto l'ondeggiamento.
mamma
mia questi cinesi !!!!
sono a disposizione degli amici per
collaborare , spero ad in fine accettabile
vi saluto
inquieto... dico cosi' per non dire la famosa parolaccia
inc....
ciao a tutti luckio
|
| mav |
eh no ragazzi, non ci sto!!. Mi preoccupo
e come!! Abbiamo speso tanti soldi su questo telescopio e alla fine non
dobbiamo riuscire a vedere niente!! Non mi va proprio giù!! Chiedo
notizie agli amministratori...spero che facciano del loro meglio!!!
|
| blastar |
Non ti preoccupare che
questo è un problema comune a tutti noi,io per esempio vedo
bianco con gli oculari da 20, da 12,5 e da 9, poi non lo metto
piu a fuoco con il 6; c'è qualcosa che non va e non mi riesco
a raccapezzare. Per la luna sono d'accordo con te, è un vero
spettacolo, speriamo bene!!
|
| pietroYX |
Messaggio inserito da eflon
forse c vogliono
oculari migliori , pero ricordiamo 2 cose ...
1 il
focheggiatore non è precisissimo
2 il nr massimo di
ingrandimenti utili TEORICI è circa il doppio del diametro
del principale espresso in mm vale a dire 114x2 = 228 se poi
teniamo conto ceh abbiamo un secondario che "soffoca" un po
il primario tale valore scende
ho detto bene???
un saluto a tutti.
quindi il K6
con la Barlow non è utilizzabile, perchè i suoi 167
ingrandimenti raddoppiati vanno oltre i 228 ingrandimenti
possibili.
come astrofilo ho ancora parecchio da
imparare, in matenmatica però rendo onore alla mia quinta
elementare.
|
| maumaster |
Ciao a tutti.
Mi sa che il
problema della messa a fuoco a forti ingrandimenti sia la
presenza della lente sul focheggiatore che in effetti è una
Barlow fissa.
Lo Star è in realtà un 400 mm tirato a 1000
con la suddetta lente. E se la lente non è della migliore
qualità (e su questo ho dei forti dubbi) condizionerebbe tutto
il funzionamento.
Ho visto che ci sono altri Newton "corti"
in commercio, anche di marca, ma dai forum relativi sembra che
abbiano tutti lo stesso problema che abbiamo noi.
Il
suggerimento che ne ho tratto è di togliere la lente e montare
una ottima Barlow apocromatica, ma costa un occhio.
Del
resto non ho trovato il modo di sostituire la lente, anche
perchè di ottica sono quasi a zero.
Se qualcuno ha delle
idee per risolvere il problema spero che le metta sul
Forum!!
Cieli sereni a tutti (anche se
sfocati)
|
| alsat |
Un saluto a tutti stesso problema
e non solo ho provato a collimare il telescopio con un
collimatore laser con la lente in fondo al focheggiatore
invece del punto luminoso mi da una barra lunga circa 2 cm. se
tolgo la lente mi da il puntino rosso collimando il tele così
e dopo aver rimontato la lente il risultato è allarmante
scollimato al massimo ciao
Alfonso
|
| maumaster |
Ciao a tutti.
Stesso vostro
problema con oculare da 6, con quello da 9 è discreta, col
12,5 e col 20 è buona.
Per la collimazione ho seguito un
link di Paola64 che ora non ho sotto mano; prevede fra l'altro
di segnare il centro dello specchio primario, e c'è voluto un
pò di coraggio per farlo, ma poi i risultati sono stati
buoni.
Come segnalato nella discussione "Oculare digitale",
con questo oculare nisba, non và a fuoco.
Cieli sereni
a tutti
|
| eflon |
forse c vogliono oculari migliori
, pero ricordiamo 2 cose ...
1 il focheggiatore non è
precisissimo
2 il nr massimo di ingrandimenti utili TEORICI
è circa il doppio del diametro del principale espresso in mm
vale a dire 114x2 = 228 se poi teniamo conto ceh abbiamo un
secondario che "soffoca" un po il primario tale valore scende
ho detto bene???
|
| Vanni |
X Cava ,il focheggiatore si divide
in due parti , la nera con la vite di blocco oculari e quella
cromata con la cremagliera, se prendi il pezzo e poi sviti ti
ritrovi col fokeggiatore in due parti.
|
| blastar |
Si hai proprio ragione togliendo
il porta oculare in plastica la messa a fuoco migliora, ma anche
con lo stesso devi riuscire a mettere a fuoco uguale, segui il
consiglio di eflon e facci risapere.
x cava il pezzo in questione
è la parte terminale del focheggiatore quella dove c'e la vitina
per fissare l'oculare,tutto il pezzo in plastica si svita.
Prova!
Io comunque ho dei problemi di messa a fuoco con gli
oculari da 9 e da 6 e voi ????
|
|
|